Efendim Mix-a-lot bir kadına 36-24-36 ölçümlerle ikna edilmemiş olabilir, ama o azınlıkta olduğu gibi görünebilir. Görünüşe göre çok azımızın Jessica Tavşan oranlarına sahip olmasına rağmen, Batı toplumunun “kum saati” ile takıntılı olduğu anlaşılıyor. Kum saati şekli kesin bir bel-kalça oranına - .70, tam olarak geliyor.
En belirgin açıklama doğurganlık ile biyolojik derneklerdir. “Erkekler kadınlara baktıkları zaman, potansiyel eşleri ve çocukları için anneleri olarak temyizlerine dayalı kararlar aldıklarında, erkeklerin kadınlara çekilmesini hızlandıran bu oran söz konusu oluyor” diye açıklıyor Leslie Goldman, vücut imaj uzmanı ve Locker'ın yazarı Oda Günlükleri: Kadınlar Hakkında Çıplak Hakikat, Beden İmajı ve 'Mükemmel' Vücudun Yeniden Görüntülenmesi . “Bu, doğurganlığın ümit verici bir göstergesi ve çocukları taşıyabiliyor.” Erkekler, genellikle, kendi tohumlarını yaymak istiyorlar ve sağlıklı, verimli kadınlar tarihsel olarak buna yardımcı olabiliyorlardı. Öyleyse, sadece kum saati şekli ve o ana, 7.7 bel-kalça oranının verimli bir kadının işareti olduğu, bu bilinçli ya da bilinçsizce - bunu dışarı çıkarmanın mantıklı olduğu anlamına gelir.
Fakat itiraz sadece bebek yapma yeteneklerinin bir göstergesi olmakla ilgili değildir; Bereketli kadınlar olarak algılanan kadınlar da sağlıklı olarak algılanmaktadır. “Sağlık açısından bakıldığında, kadınlar orta bölümleri etrafında kilo aldığında, bu onlar için çok tehlikelidir, yani belki… [bir erkek] daha küçük bir [oran] olan bir kadını görürse, sadece ilkel bir seviyede olduğunu varsayar, ” O sağlıklı, ”dedi Goldman.
Gerçekten de, antropoloji profesörü Elizabeth Cashdan'ın Utah Üniversitesi'ndeki kültürler arası bel-kalça oranı üzerine yaptığı bir araştırmaya göre, düşük bel-kalça oranına sahip kadınlar, yüksek orana sahip olanlardan daha verimli ve daha sağlıklıdır. Büyük oranlar - ve karın içinde fazla vücut yağının varlığı - daha büyük bir kalp hastalığı, diyabet ve meme kanseri riski ve daha az doğurganlık ile bağlantılıdır.
Sadece bir problem var: o kadar az kadın - hatta verimli ve sağlıklı olanlar - aslında buna sahip .70 oran kum saati gövdesi. “Gerçek hayatta bu şekilde görünen pek çok kadına rastlamam”, Ulusal Yeme Bozuklukları Derneği Programları Direktörü Claire Mysko ve bu Gebelik Yazarı'nın Yağa Bakmasını Sağladığını itiraf etti .
Cashdan'ın araştırması Mysko'nun gözlemini destekliyor gibi görünüyor: 33 Batılı olmayan nüfusun ve dört Avrupalı nüfusun normal kilolu kadınları üzerinde yapılan bir çalışmada, bel-kalça oranı hemen hemen hepsi için .80'in hemen altındaydı. bu sayı ve hiçbiri .7 işaretinin altında veya altında değil. (Ve daha da ilginç hale geliyor: Cashdan ayrıca 200'den fazla Playboy orta sınıfının, profesyonel kariyerlerinin vücutlarının şeklini belirleyen kadınların istatistiklerine attı. Aralarındaki ortalama oran? .68.)
Kum saati saplantısını ve ayrıca mide yağının azaltılmasının sağlık ve doğurganlık yararlarını gösteren kanıtları destekleyen bazı bilim var, ancak pop kültürü ve kitle iletişim araçlarının etkisini görmezden gelmek zor. Aslında, şimdiden bir kum saati figürüne sahip olan Kim Kardashian, son zamanlarda, bir belkemiği modellemekte, bir korseyi modellemekte, “bel eğitimine gerçekten saplantılı!” Diye bağırıyordu. Ve eğer Kim belinin aşağısında çalışırken çalışıyorsa, o zaman Bahse girerim onun da pek çok hayranı olacak. “Kültürün yaptığı şey, kadınların sahip olması gereken ideal bir vücut şeklini sürekli olarak devam ettirmesidir… bu yüzden hiç bir zaman kabullenilmemiştir” diyen Goldman, “Her zaman farklı ya da daha iyi bir şey olmaya çalışmakla ilgilidir”.
Yani, frenleri böyle gerçekçi olmayan bir ideale koymak mümkün mü? Goldman ve Mysko öyle umuyorum. Mysko, “Bir vücut tipi ideal olarak ele alındığında, bu kadınlar için çok tehlikeli” diye uyardı. Kendi beden imajı ile ilgili olumsuz düşünceler veya eğilimler olduğunu tekrarlayan bireysel kadınların önemini vurguluyor ve “kültürü değiştirmeye çalışarak ve daha fazla vücut çeşitliliğini savunmaya çalışarak da dış etkilerini değiştirmeye çalışıyor. Medya ve reklamcılıkta, bu yüzden güzelliğin neye benzediğinin sadece dar bir resmini görmüyoruz. ”
