Hepimiz gerçekten tehlikede olduğumuzda bizi uyaracak bir çeşit altıncı hissimiz olduğunu düşünmemizi isterdik; bazı hayvan içgüdüsü, boyunuzun sırtındaki tüyleri uyandırır, bize tüyler ürperter ve bize koşan gönderir. ters yön.
Emekli FBI profesörü Mary Ellen O'Toole, Ph.D., bize, tehlikeli durumlarda sezgilerimize güvenme hakkındaki gerçeği anlatmak için burada. “Tehlikeli İçgüdüler: Nasıl Gut Feelings, Bize Nasıl İhanet Ediyor” diye kendiniz ve sevdiklerinizi kötü insanlardan nasıl koruyacağınızı özetliyor. Onun ipuçları bazı online arkadaşlık yapmayı düşünürseniz, bir yüklenici / dadı / asistanı işe alıyorsanız veya çocuğunuzun koçu veya başka bir ebeveynin ona bir gezintiye gitmesine izin veriyorsa özellikle yararlıdır.
Orası çok tehlikeli ve sadece kapakların altına sürün (tüm ailenle birlikte) ve asla dışarı çıkamazsın. Ya da O'Toole'un 28 yıllık FBI ajanı, 15'i de Davranış Analizi Birimi (BAU) ile bir uzman olarak - CBS'nin “Criminal Minds” gibi gösteriler tarafından popülerleştirilen çalışmalarından öğrenebilirsiniz. Green River Killer, Elizabeth Smart kaçırma ve Unabomber avı gibi davalar. Bu ve diğer yanlışları sorgulayan kişi, onu nasıl okuyacağını öğretti.
Ayrıca bir seri katili ya da bir tecavüzcüyü ya da bir psikopatı görememesini öğretti. Kendinizi iyi bir karakter yargısı olmaktan gurur duyuyor olsanız bile, suç istatistikleri insanların çoğunluğunun yanlış olduğunu ve sık sık olduğunu göstermektedir.
1997'de en çok satan “Korku Armağanı: Şiddetten Koruyan Diğer Hayatta Kalma Sinyalleri” başlıklı güvenlik danışmanı Gavin de Becker, tehlike kokan, korkularına sahip olan ve hayatları boyunca uzaklaşan kadınlar hakkında bazı ilginç anekdotlara sahipti. Oprah, 2008'de, Becker'in, hayatınızın korkularını nasıl kurtaracağı hakkındaki popüler kitabının 10'uncu yıldönümünü kutlamak için bir bütün gösteriye adanmıştı.
O'Toole, hayatta kalma altıncı hissine sahip olmak kadar güçlenmekte olduğu için, “kanatla” çalışarak güvenliğinizi tehlikeye atmaktan ziyade hazırlanmak için bir dava hazırlıyor. O'Toole, bağırsağıyla gitmek için bir değil. “İnsanlar, mükemmel içgüdülere sahip olduklarını düşünmek konusunda kararlılar” diyor. “Ama gerçekten kaç kez düşünürsün?” Midemi daha iyi dinlerim ve karnım ne diyor? ” Bunu yapmakta gerçekten başarılı oldunuz mu? ”Kararınız korku, stres, yorgunluk, alkol veya uyuşturucu gibi faktörler tarafından atılabilir. “İç radarınız o gün kapalıysa ne olur?” O'Toole, FBI'daki zamanından tanıdığı birçok saç ekimi olgusunu anlatıyor. Korkunuza güvenmekten ziyade, SMART sistemini (ssessing ve r ecognizing t ruble) açıkladığı bir dizi mülakat teknikleridir. Hukuk görevlilerine öğrettiği sorgulama türünü kullanarak, yüklenicileri, erkek arkadaşlarını, nannileri ve benzerlerini değerlendirmeyi öğrenebilirsiniz. O'Toole, “Bu, insanlara günlük yaşamlarında kendi profilleyicileri olma yeteneği sağlıyor” diyor.
Senaryo 1: Evinizde çalışmak için bir yüklenici tutuyorsunuz. Seninle ve ailenle, bazen de evde olmadığında orada olacak.
O'Toole, “Birilerinin evinize girerek (özellikle de yalnız yaşıyorsanız) evinize gelmesi ve eşyalarınızın çoğu zaman böyle sıradan bir karardır. Bunun yerine, ilk toplantınıza bir röportaj gibi davranın. “Bilgi çıkarma ve insanları okuma süreci bir süreçtir” diyor O'Toole. “Eleştirilere cevaplarının orantısız olup olmayacağını bilmek istiyorsunuz. Bu sadece balistik olacak kişi mi? ”Röportaj tavsiyeleri arasında: Röportajı planlayın, sakin olun ve bunun için bazı hedefler belirleyin. Röportajı kaçırmak için bir ara vermek ve bir bebek giymek istemiyorsun. O'Toole, yavaşça al ve “satırlar arasında dinle” diyor. Açık uçlu, yargılayıcı olmayan bir şekilde ifade eden sorular: “Biriyle çalıştığınız zaman ve bir problem yaşandığında, bununla nasıl başa çıktınız?” Ya da “Birisi işinizden memnun kalmadıysa, nasıl oldu? Bununla başa çıkmak mı? ”Eğer cevaplardan kaçınırsa, savunmayı alırsa (“ Neden böyle bir şeyi soruyorsun? ”), veya konuyu değiştirirse, not al.
O'Toole, bir kişinin değerlendirmesini not etmenizi ve sadece bir olayı değil, bu sorunlu davranışların kümelerini aramayı ve bir karar vermeden önce bunları bağlam içine koymaya çalışmanızı önerir.
2. Senaryo: Kötü bir ayrıştırmadan kurtarıldınız ve çevrimiçi olmaya hazırsınız.
Brad'in profili gözünüze çarpıyor. Kendini “zinde ve iyi görünüyor” olarak tanımlar ve “Sonsuza kadar sevdiğim mükemmel ruh eşini, beni sevecek ve benimle ilgilenecek birini arıyorum” diyor. O'Toole, William Michael'ın davası hakkında yazıyor. Mağdurları tanışma siteleri aracılığıyla romanlayan, evlenmiş, banka hesaplarını temizleyen ve sonra ortadan kaybolmuş olan berber (“Don Juan of con”).
Ancak, her bir Hakkı Bay Scarypants olduğundan korkan kişiler için, uzmanlar genel popülasyonun yaklaşık yüzde 1'ini oluşturan psikopatları tahmin ederler. Psikopati, başka şeylerin yanı sıra empati ya da pişmanlık eksikliği ve sığ duygular ile karakterize bir kişilik bozukluğudur. Ancak, son derece çekici ve manipülatif olabilirler ve O'Toole'un “izlenim yönetimi” dediği duyguları gizlemeyi öğrenmişlerdir. Ayrıca, savunmasızlıklarını tespit etmede ustalar da vardır.
Brad kullanıcısının profiline geri dön. O gerçek bir psikopat olma ihtimali olmamasına rağmen, dikkat edilmesi gereken başka olumsuz davranışlar vardır. “Eğer çevrimiçi randevulaşacaksanız, profillerdeki kelimelere bakın” diyor. Narsisizm gösterebilecek birçok I / me ifadesine bak. Ve, yukarıdaki profilden, kendisini kendini iyi görünümlü olarak tanımlayan adam bir narsist olabilir, diyor. (Ayrıca sevgili yeğeninin profilini yazmış olabileceğine de dikkat çekiyor.) Ayrıca, kendi savunmasızlıklarınız onu algılayışınızı renklendirebilir. O'Toole, ilk ihtiyaç duyduğunu görmezden gelirseniz, ne kadar güzel olduğunu söylemek için her zaman arayacağını ve mesajlaştığını seviyorsanız, beş yıl sonra iyelik ve kıskanç bir eşle uyanıp ani bir değişim olduğunu düşünebilirsiniz. Geçmiş ilişkilerde nasıl davrandığına dair davranış kalıplarını veya ipuçlarını izleyin. “Ben bir oyun oyuncusu değilim” gibi bir çizgi kırmızı bayraktır. Belki de, başkasının bunu onunla suçladığı yazıyor.
Soruşturmayı önerdiği sorular arasında şunlar yer alıyor: “İnsanlarla tanışmakla ilgili en büyük endişeniz nedir?” “İyi tanışma deneyimleri yaşarken, nasıl gitti?” “Kötü arkadaşlık deneyimleriniz olduğunda, bunlar nasıl gitti?” İlgili kadınlara tüm kötü tarihleri suçluyorsa, bu kırmızı bir bayrak olduğuna işaret ediyor.
Senaryo 3: Oğlun Max yeni bir arkadaş edindi Steve ve geceyi geçirmek istiyor. Steve'in ailesini tanımıyorsun.
Bir süre satın aldıktan sonra, arkadaşının ebeveynleriyle tanışmanız gerek, O'Toole'un önerisi. O zaman bile, eğer onlar “güzel görünüyorlarsa” ve iyi biçilmiş bir çime sahiplerse, bu, etrafta yatan silahların kilidini açmadığı, evcil hayvan kobralarının olduğu, araba kullanırken çılgınca olduğu veya ürkütücü Amca Biff'in yaşadığı anlamına gelmez. Bodrum kat. Ebeveynleri tanımak. Yerel kayıtlı seks suçlusu listelerini ve tehlikeli köpek kayıtlarını kontrol edin (kitabın bu kaynaklar hakkında bir bölümü vardır). Aile üyelerine ait MySpace veya Facebook sayfalarına göz atın. Evi ziyaret et; monte geyik kafaları görürseniz, bu avcılık ve silahlar hakkında sormak için kapıyı açar.
Senaryo 4: Önünüzde üniformalı bir telefon tamircisi var, ancak randevunuz yok. Bir tamirciye en son girdiğinizde, her şey yolunda gitti - ve kaba görünmek istemiyorsunuz.
O'Toole, kadınlara evlenmek için bir telefon tamircisi olarak görev yapan Joe LaRette'in davasını getiriyor, bunun üzerine cinsel saldırıya uğradı ve / veya onları öldürdü. O'Toole'un kendinize şu soruyu sorduğu sorular arasında: Birini mi bekliyorsunuz? Onun içine girmesi onun için ne kadar kolay olurdu? Yalnız mısın? Eğer değilse, orada bir çocuk var mı (bir çocuk gibi), korumak istersiniz (sizi daha savunmasız hale getirir)? Kapıyı açmadan kişinin kimliğini doğrulamanın bir yolu var mı - örneğin, şirketi arayarak? Elinde silah olarak kullanılabilecek herhangi bir şeyi var mı? Başkalarının acıdığını düşünmemek için başkalarının bizim gibi olduğunu düşünmeye meyilli olduğumuzu söylüyor. Bu değil, gerçek. En alt satır tavsiyesi: “Kapıyı hiç açmamayı tavsiye ederim. Yasal bir nedeni olan herkes bir not bırakacak veya bir telefon ile takip edecektir. Bu kaba görünebilir olsa da, güvenliğinizin, şirketin o gün yapılan işi almasından daha önemli olduğunu düşünün. ”
KİŞİ TEHLİKELİ NEDİR
O'Toole, sizin tesisatçınız, kız arkadaşınızın erkek arkadaşı ya da yeni bir meslektaşınız olsun, duraklama vermesi gereken CTD davranışlarını (tehdit edici ya da tehlikeyle ilgili olarak) çağıran bir liste oluşturmuştur.
Bunlar ilk beş:
- dürtüsellik
- uygunsuz öfke
- narsizm
- empati eksikliği
- adaletsizlik toplama (geçmiş dikişlere ya da yanlışlara dayanan biri)
Zihnin nasıl çalıştığını biliyorum! Profiler Mary Ellen O'Toole, insanların algısını zayıflatmanın beş yaygın yolunu listeler :
NORMALİZASYON: Riskli davranışlar için bir açıklama bulmak. Örnek: Kızınızın erkek arkadaşı işini öfkeyle yakalıyor ve bir atış alanında antrenman yapıyor. Kendine sadece buharı bıraktığını söyle.
RATIONALISING: Evinizin önünde, saatlerce oturmuş bir adamla garip bir araba park edilir. Polisi aramamaya karar verdiniz çünkü aşırı tepki verdiğini düşünmelerini istemiyorsunuz.
BÜTÜN ÖĞRENMEN: O'Toole, kayıp bir çocuğun ebeveyninin, çocuğun yatak odasını ortadan kaybolmasından kısa bir süre sonra bir ofise dönüştürdüğünü söylüyor. Polis, şüpheliler olmadığına karar verdi ve evin küçük olduğunu ve arama çabalarını yönetmek için bir “sinir merkezi” gerektiğini söylediğini açıkladı. (Çocuk, O'Toole'un hiç bulunamadığı yazıyor.)
KONUŞMA: Örneğin, okul çağındaki çocuğu yabancılaşmış ve bomba yapımcılığını çevrimiçi olarak arayan ebeveynlerin reddi veya kasıtlı körlüğü.
SİMGE ENTEGRASYONU: Bernie Madoff müreffeh görünüyordu ve yemin eden zengin ve ünlü müşterilere sahipti. Güzel bir takım elbise, güzel bir damat ve bir gülümseme, aile bağlantılarından ya da iyi bir işten bahsetmemek, sizi kandırmak için uzun bir yol kat edebilir.
