[Tps_footer] [/ tps_footer]
Çiftleşme pazarına getirebileceğimiz şey - fiziksel görünüm, kişilik ya da kaynaklar ile ilgili olsun - aynı zamanda fiziksel olarak cazip olmadıklarını düşündüklerimiz üzerinde derin bir etkiye sahip olabilirler.
Spesifik olarak bireylerin, fiziksel, sosyal ve psikolojik özellikler bakımından kendilerine benzeyen diğer kişilerle ilişki kurmaları ve sonuçlandırmaları daha olasıdır.
Bu etki, sosyal ve demografik özellikler (yaş, politik yönelim ve dini tutumlar gibi) için en güçlü, genel zeka ve fiziksel özellikler gibi psikolojik özellikler için ılımlı ve kişilik özellikleri açısından en zayıf olanıdır.
Nitekim, eşeyli çiftleşme, insanlar için bir norm gibi görünmektedir; eşler, genel çekicilik, boy ve yüz çekiciliği gibi fiziksel özellikler de dahil olmak üzere bir dizi özellik üzerinde birbirine benzemeye eğilimlidir. Dahası, fiziksel özellikler tipik olarak çiftler arasında pozitif olarak ilişkilidir ve evli eşler tipik olarak, yüzlerinin yabancılarla doğru şekilde eşleştirilebileceği ölçüde birbirlerine benzemeye eğilimlidir.
Bazı araştırmalar, uyumlu çiftleşmenin sonucu olarak fitness faydaları olduğunu ve teorik çalışmaların, yardımcı çiftleşmenin son derece adaptif olabilme olasılığını vurguladığını ileri sürmektedir. Assortative çiftleşme, genetik varyans üzerinde stabilize edici bir etkiye sahip olan akrabalı yetiştirmeyi optimize ederken, dışkılamayı maksimize edebilir. Yani, “beğenmeyi tercih eden” gibi genetik olarak benzer eşler arasında çoğalmayı kolaylaştıracak şekilde, eşleştirici çiftleşme, sosyal davranışları destekleyen genlerin stabilizasyonunu destekleyen, aralarında hiçbir akrabalık ilişkisi olmayan.
Kuşkusuz, çalışmalar, eşeyli çiftleşmenin, toplumun genetik yapısını etkilediğini, cinsel organizmaların evrimsel dinamiklerini etkilediğini ve bunun da psikolojik davranışlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstereceğini göstermiştir.
Dahası, imprinting - erken gelişim içinde ebeveynlerin görsel imgesini ezberlemek ve sonra bu eşleştirme seçimini kullanmak, insanlarda yardımcı eşleşmeyi yönlendirebilir. Çocuklar ebeveynlerine benzemeye eğilimlidir ve insanlara erken yaşlarda ebeveynlerinin yüzlerini 'damgalama' sağlayan bazı mekanizma kanıtları vardır. Bu baskılama işlemiyle yaratılan görsel bellek daha sonra bir eşleştirmeyi seçmek için bir eşlenik çiftleşmeyi üretmek için kullanılabilir.
Adsorpsiyonel çiftleşme, aktif eş seçimin kanıtı olarak yorumlanabilirken, Barrett ve ark. (2002), bunun en iyi bir kötü-iş stratejisi olarak da yorumlanabileceğini iddia etmişlerdir. Yani, daha iyi eşleri ikna edemediğimizde, bize benzeyen insanlarla ilişkilere yol açan alternatif seçenek stratejileri arayışındayız. Böyle bir strateji, potansiyel arkadaşlık alanlarını genişleten kişinin standartlarını düşürmektir. Örneğin, Amerikan kişisel reklamlarıyla ilgili bir araştırmada, Waynforth ve Dunbar (1995) kaynaklardan yoksun olan erkeklerin, bir kadının önceki bir evliliğinden çocuklarını kabul etmek için kaynak sunan erkeklere kıyasla daha istekli olduklarını bulmuşlardır. Bu yazarlar bunun bir takas olduğunu gösteriyor: kaynakların karşılığını sunma yolunda sunacak çok az şey olduğunu fark eden erkekler, karşı cins için daha cazip görünmelerini umduğunu umdukları alternatifleri arayarak.
Cashdan'ın (1993) yaptığı benzer bir çalışma, katılımcılardan anlaşmalarını cazibe çekim taktikleri hakkında bir dizi ifade ile değerlendirmelerini istedi. Bu çalışma, potansiyel bir eşten fazla ebeveyn yatırımı beklemeyen kadınların, erkeklerden ön-üreme kaynakları elde etmek için cinselliklerini gösterme olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulmuştur. Aksine, anne-baba adaylarının anne-baba bakımını beklemiş olan kadınların iffet ve sadakat övgüsüyle ifade etme olasılıkları daha yüksekti.
Erkekler de buna karşılık gelen bir eğilimi gösterdi: yatırım yapma olasılığı düşük olanlar, cinselliklerini kadınlara göstermeyi tercih ederken, yatırım yapması muhtemel olanlar iffete ve sadakate vurgu yaptı.
İLGİLİ ARAŞTIRMALAR: Daha Az Seçenek, Daha İyi Eşleşme Seçimi
Pawloski ve Dunbar (1999), bir bireyin piyasa değerinin, tercih edilen bir ortağın taleplerini yapma isteğini nasıl etkilediğini de dikkate almıştır. İngiliz nüfus verilerine dayanarak, en iyi erkeğin gelirinden ve 20 yıl sonra hala bir kadınla evlenebilme olasılığının bir birleşimi olduğunu hesapladılar. Pawloski ve Dunbar (1999), bu hesaplamalara dayanarak, bireylerin, potansiyel eşlerden ne kadar talep edildiklerine (eşin sahip olmaları gerektiğine inandıkları özelliklerin sayısı olarak) göre çiftleşme pazarında ayakta kalmalarına karşı hassas olup olmadıklarını incelediler. .
Genel olarak, piyasa değeri ile hem kadın hem de erkeklerin taleplerinin ne kadar önemli olduğu arasında bir ilişki olduğunu bulmuşlardır. Bu durum, taleplerimizi çiftleşme pazarındaki duruşumuzun öz değerlendirmelerine dayalı olarak düzenlediğimizi göstermektedir.
